参考消息网3月8日报道 美国《华盛顿邮报》网站3月6日刊登马克斯·布特的文章，题为《民主党人和共和党人在中国问题上意见一致，这是个问题》，全文摘编如下：

在这个极端党派化的时代，专家们常常惋惜两党合作的衰落。但我们应该记住，当两党在某个问题上意见一致时，未必意味着他们都是对的，这可能意味着他们正成为一种共同错觉的受害者。

历史值得我们牢记，以免我们过于轻率地庆祝两党当前在中国构成威胁这一问题上的一致意见。在新成立的众议院中国问题特别委员会于上周举行的首场听证会上，这一共识得到了体现。该委员会凭365票赞成65票反对的结果设立。

迈克·加拉格尔（来自威斯康星州的共和党人）主席和少数党高级成员拉贾·克里希纳穆尔蒂（来自伊利诺伊州的民主党人）是两党礼让的典范。虽然听证会是两党举行的，但也令人不安地一边倒。

所有证人都敦促对北京采取最强硬立场。中国问题观察圈中原本会就这种鲁莽对抗的风险提出警告、主张通过与北京对话缓解紧张局势并指出在某些问题（如贸易、全球变暖和朝鲜核计划）上与中国合作符合我们自身利益的众多专家，则全部缺席。

参考消息网3月8日报道 新加坡《海峡时报》网站3月5日刊登美国加利福尼亚大学伯克利分校伯克利亚太经合组织研究中心副主任张宇涵（音）的文章，题为《分手很难：尽管紧张关系加剧但美中贸易和投资仍在增长》，全文摘要如下：

2018年以来，美国一直在以贸易壁垒等一系列保护主义政策应对中国经济的迅速崛起和自身的相对衰落，并导致过去几年美国和中国之间的大国竞争加剧。

尽管如此，两国之间的贸易和投资并未减少，如何解释这一矛盾现象？

虽然美中贸易战仍在继续，但2021年美国与中国的贸易额超过了此前五年的平均水平。

2022年双边贸易持续增长。中国仍是美国商品进口的最大来源国，同年美国对华出口额超过1530亿美元。美中双边贸易中最重要的商品行业是机械和机械应用设备、化工、塑料、橡胶和皮革制品。

不可否认，特朗普和拜登政府都加强了对华出口管制，尽管如此，美国商务部工业和安全局还是批准了大部分中国出口和再出口许可证申请。

对两国持续的贸易和投资关系的一个解释是，两国都深深植根于全球供应链，因此中短期内“脱钩”几乎是不可能的。

参考消息网3月8日报道 德国《商报》网站3月3日发表题为《欧洲对抗普京的团结是脆弱的》的文章，作者是德国科学和政治基金会安全政策研究组负责人克劳迪娅·马约尔。全文摘编如下：

原编者按 欧盟国家虽然一致谴责俄罗斯的侵略战争，但克劳迪娅·马约尔认为，战争持续的时间越长，欧洲团结的裂痕就会越大，她指出了三个可以预见的断裂位置。

尽管这场战争充满了苦难，但也有希望的信号。欧洲迅速就规模空前的对俄经济制裁达成了一致；为乌克兰提供广泛的财政、人道主义和军事支持，并最终给予其欧盟候选成员国地位。

这场战争似乎将分歧推到了一边。但进一步仔细观察，就能从这幅图景中看出细微差别。防务政策上的三个例子表明了这一点。

第一个例子是国防预算。许多国家对这场战争做出的反应是增加国防预算，并且（终于）接近了2014年北约商定的将国内生产总值2%用于国防的目标。

波兰已将3%的目标写入法律，立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚的目标也是3%，挪威、芬兰和法国也在增加国防支出。然而，其他国家如西班牙和比利时仍未达到目标。

参考消息网3月8日报道 西班牙环球网站2月28日发表题为《德国在“转折点”之后的世界》的文章，作者是安德鲁·赫雷斯。全文摘编如下：

俄乌冲突爆发后，作为欧盟第一经济体的德国面临重新定义的关键时刻。作为经济上的一流强国和政治上的中等强国，德国正试图在新的国际背景下重新自我定位。回顾过去12个月，国际层面接二连三的疯狂事件至少使德国外交政策发生了四次重大转变。

这种转变包括：违背二战后的传统，决定向一个战争国家输送武器；把加强跨大西洋关系和与北约的关系作为德国的主要防御工具；在经济上与俄罗斯决裂，进而降低对俄罗斯的能源依赖；在欧盟内部失去分量，因为欧盟为了对抗俄罗斯的重新武装，已将其轴心转向东翼。

在经历了纳粹主义和二战的创伤后，德国决定尽量避免向战争或危机地区输送武器，以承诺不在国境之外助长武装冲突的气焰。

然而，俄罗斯入侵乌克兰后，联邦政府的军事和武器理论发生了质的变化：在俄罗斯军队越过乌克兰边境后不久，德国总理朔尔茨宣布计划对德国军队投资1000亿欧元，这将是德国历史上最重大的一次重新武装。这项庞大投资旨在使德国在经历了几十年的军事开支紧缩之后，重新成为北约的顶级国防开支成员国。然而，执行这项特殊的预算势必成为一项艰巨任务。

参考消息网3月8日报道 美国《纽约时报》网站3月6日发表题为《历史纠纷使它们不和，首尔和东京能修补关系吗？》的文章，作者是《纽约时报》驻韩国记者崔相焄。全文摘编如下：

作为改善韩国和日本关系的最重大举措之一，韩国总统尹锡悦的政府6日宣布，韩国将不再为二战期间强征劳工的韩国受害者向日本企业索赔。首尔将设立一个由政府管理的基金，用于直接向受害者支付赔偿金。

韩国受害者及他们的支持者称，尹锡悦的这一宣布是他为了取悦华盛顿和改善与日本的关系而做出的“可耻的”让步。

94岁的受害者杨锦德（音）6日对记者说：“哪怕我挨饿，也不会接受钱财。”她表示拒绝政府的解决方案，因为这钱不是日本的赔偿。

美国斯坦福大学研究国际政策的讲师丹尼尔·斯奈德称韩日协议是“一个妥协方案，在这个方案中，韩国人的付出远超日本人”。他还说，日本做的仅符合“最低要求”。

斯奈德认为，日本政府没有直接向韩国受害者提供赔偿，就是没有采取必要措施来弥合两国之间的裂痕。他说，日本首相岸田文雄“不情愿地被迫达成一项他本可以轻松达成的协议，他还没有展现出实现韩日真正和解所需要的道义领导力”。

参考消息网3月8日报道 《日本经济新闻》3月7日发表题为《日本和韩国因重视安保而相互靠拢》的文章，全文摘编如下：

日本和韩国两国政府就原被征韩国劳工问题达成妥协的背景是，由于俄罗斯与乌克兰的冲突以及美国和中国的矛盾激化，东亚局势的变化愈发严峻。日本也有必要做好心理准备，以便面对存在政权更迭可能性、不稳定的韩国政局。

2022年5月上台的韩国尹锡悦政府，一贯积极改善日韩关系。尹锡悦3月1日发表讲话说，“日本是合作伙伴”，与要求日方反省历史问题的前政府划清了界限。

韩国政府在1月份公开被征韩国劳工问题解决方案。由于原告的抗议比预想更为强烈，所以韩方向日本要求“有诚意的回应”，但是日本方面态度非常强硬，坚持采取1965年所签署《日韩请求权协定》中的“原征用劳工问题已经解决”这一立场。

韩方不希望事情迟迟得不到解决的意向也起了作用。因为韩国国内迎接2024年4月国会选举的氛围渐浓，如果日本将福岛第一核电站的处理核废水排放到海里，预计韩国对日舆论将进一步恶化。

日本首相岸田文雄转而采取积极态度的原因之一，是自民党副总裁麻生太郎于2022年11月对韩国的访问。当时尹锡悦对麻生太郎强调说：“即使支持率下降到10%，也要改善韩日关系。”

参考消息网3月8日报道 西班牙《日报》网站3月4日刊登里卡多·米尔·德弗朗西亚的文章，题为《中国在非洲，不仅仅是做生意》，全文摘编如下：

十多年前，一位非洲国家的建设、城市规划和住房部长激动地向一名法国记者解释中国如何成为非洲发展的主要引擎，并称这是一个双赢局面。“我为你们西方人感到难过，中国人太棒了。”他说。

此后，北京在非洲大陆的足迹有增无减。2009年，它超过华盛顿成为非洲最大的贸易伙伴，到2021年，中非双边贸易额突破2500亿美元。中国还在与欧洲争夺对非洲外国直接投资的领导地位，这创造了数十万个就业机会。与此同时，非洲已成为中国建筑企业最大的大陆市场之一，基础设施建设是由“一带一路”倡议推动的。

,

电报群搜索工具（www.tel8.vip）是一个Telegram群组分享平台，电报群搜索工具包括电报群搜索工具、Telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡Telegram群组、Telegram中文群组、Telegram群组（其他）、Telegram 美国 群组、Telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。电报群搜索工具为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

,

中国已与54个非洲国家中的40多个签订了双边贸易协定。与此同时，中国的国有和私营企业在非洲国家修建道路、港口、水库、铁路线、建筑物或发电厂，这些都是非洲起飞所急需的基础设施。

“中国的国际化必须从国内的角度来解读，从中国共产党与中国人民之间的默契来解读。”40多年来致力于研究中国影响力的研究人员兼记者胡安·巴勃罗·卡德纳尔对中国在世界上的扩张是这样解释的。这种国际化始于1999年的“走出去”战略，以及不久之后这个亚洲巨人加入世界贸易组织。

参考消息网3月7日报道 美联社近日刊发题为《乌克兰战争改变世界的五种方式》的文章。全文摘编如下：

战争对乌克兰来说是场灾难，对全球来说是场危机。一年过去了，数以千计的平民死亡，无数建筑被毁。在战场之外，俄乌冲突破坏了欧洲的安全，重新划分了国家间关系，破坏了紧密交织的全球经济。

下面是俄乌冲突改变世界的五种方式：

1.欧洲战争卷土重来

尽管卫星和无人机等新技术发挥了作用，但这场21世纪的冲突在许多方面类似于20世纪的冲突。

乌克兰东部顿巴斯地区的战斗是一场残酷的战斗，泥泞、战壕和血腥的步兵突击让人想起一战的情形。

这场冲突引发一场新的军备竞赛，让一些分析人士想起20世纪30年代走向二战的军事情况。俄罗斯动员数十万应征入伍者；美国加紧生产武器，以取代运往乌克兰的库存；法国计划到2030年将军费开支增加三分之一；德国则放弃长期以来对向冲突地区输送武器实施的禁令，并向乌克兰运送导弹和坦克。

英国巴斯大学安全问题研究高级讲师帕特里克·伯里说，在战争爆发前，许多观察人士认为，军队会转向更先进的技术战和网络战，并减少对坦克或大炮的依赖。但在乌克兰，枪支和弹药仍然是最重要的武器。

参考消息网3月7日报道 彭博新闻社网站2月28日刊登专栏作家阿德里安·伍尔德里奇的文章，题为《一个体弱多病的美国无法与中国竞争》，全文摘编如下：

如果按格言所说，健康就意味着财富，那么美国的经济前景堪忧。传统上，美国一直享有健康优势，如今，强项却变成了弱项。现在美国男性平均身高比北欧男性矮，且差距越来越大。每10名美国人中就有6人患有至少一种慢性病，每10人中就有4人患有至少两种慢性病。《华尔街日报》的威廉·高尔斯顿说：“毫不夸张地说，美国现在是一个病态的社会。”

美国的健康赤字是一个越来越严重的经济问题。五角大楼2020年进行的一项调查发现，超过四分之三的美国年轻人（18岁至24岁）因健康问题不适合服兵役，其中肥胖问题最突出。

健康危机最明显的迹象是预期寿命下降。2021年，美国的预期寿命降至76.1岁，是1996年以来的最低水平，抹去了过去25年里取得的进步。其他发达国家却取得更大进步——2021年德国的预期寿命可能比美国人长4.3岁，法国为6岁，而2018年这两个数字分别为2.5岁和4岁。

美国是发达国家中肥胖率最高的国家之一，其肥胖率从1980年的15%升至2000年的30.5%和2020年的41.9%，是日本的十倍，也明显高于中国。据估计，这些问题困扰着美国13%的人口，每年给美国雇主造成约900亿美元的损失。

参考消息网3月7日报道 法国《回声报》网站3月5日发表题为《政治分化，经济风险》的文章，作者是让-马克·维托里。全文摘编如下：

世界正在分崩离析。这个世界的主要断层线是哪条？最重要的断裂又将发生在何处？

实际上，我们正在经历这个自从19世纪欧洲大国将其伟大梦想投射到世界各地以来真正实现全球化世界的第三场运动。

第一场运动发生在20世纪上半叶，其原动力是政治性的。在宣告了权力、征服了领土、发展出群众性民族主义之后，欧洲国家在由庞大的全球联盟发动的战争中两度对垒，这在历史上尚属首次，目的是确立帝国主义强国。这时，断层线是政治性的。

20世纪下半叶，这条线变成经济性的。战争变成了冷战。率先产生对抗的不再是帝国，而是经济组织。共产主义对战资本主义。计划、公有制资本和斯达汉诺夫运动（20世纪30年代在苏联出现的群众性技术革新和社会主义劳动竞赛运动——本网注）对战市场、私有制资本和消费型社会。

在20世纪五六十年代，苏联模式似乎正在崛起，甚至成功将第一名宇航员送上太空。　　

然而，这只是一种幻想。到20世纪70年代末，中国解放了经济。之后，苏联经济模式崩溃，苏联也一同灰飞烟灭。

参考消息网3月7日报道 西班牙加利西亚国际分析与文献研究所3月3日发表题为《国际新秩序的突出特征》的文章，作者是委内瑞拉前外交官阿尔弗雷多·托罗·阿迪。全文摘编如下：

与华盛顿-莫斯科两极时期的情况不同，当前的国际秩序结构性更弱，流动性更大。与当时不同的是，似乎没有任何迹象表明，世界权力的两大支柱有能力将那些希望维护其行动自由的国际行为者纳入其政治目标之内。在中美俄三个大国之外，还有其他大国正在迅速崛起。尽管存在着多极化趋势，事实上世界正在分成两个主要阵营，而这不仅是地缘政治问题。

美国吸引力下降

第二次世界大战后，国际秩序明显趋向两极化，美国和苏联成为全球权力的两大中心。然而，随着两极化趋势不断加强，不结盟运动也应运而生。

1991年12月苏联解体后，国际秩序转向单极化，美国成为无可争议的领导者。这意味着华盛顿拥有名副其实的全球霸权。

如今情况已经发生变化。美国面临中国的挑战，中国在很多方面都对美国紧追不舍。但美国同时也面临着俄罗斯的挑战，虽然在与乌克兰的冲突中，俄罗斯表现得似乎比预想的更脆弱、更无能，但该国仍然拥有约5900枚核弹头和在联合国安理会的否决权。然而，在这三个大国之外，其他大国也正在迅速崛起，其中最突出的是印度。因此多极国际秩序的出现已经成为一个常见话题。

参考消息网3月7日报道 英国《金融时报》网站3月2日刊登阿兰·贝蒂的文章，题为《在出口贸易方面，保守的印度难以取代中国》。全文摘编如下：

随着华盛顿和北京之间紧张关系的加剧，希望降低地缘政治脆弱性的跨国企业正在寻找“中国+1”生产策略中的“+1”。

印度是一个明显的竞争者。印度总理莫迪自称是全球化的热情支持者，他在2014年推出的“印度制造”战略旨在复制多个东亚国家的成功，打造具有全球竞争力的制造业。

但现实却没有那么乐观。印度本来有十年窗口期去接手从中国转移出去的工业生产，但表现不佳，其贸易和投资政策正朝着保护主义和进口替代的传统倒退。

无论美国总统拜登如何试图把中国彻底排除在全球价值网络之外，世界贸易更有可能出现的情况都是重组而非极端的分裂。中国在全球商品供应链中的地位可能发生变化，但其规模和效率以及庞大的消费市场意味着它将持续存在。

印度的产业游说团体担心遭到中国竞争的打击，因此印度曾考虑过加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），但最终没有实现。该国设想在国内建立供应链，以向富裕市场尤其是欧洲出口。为此，莫迪政府制订了“自给自足的印度”计划。它采用了熟悉的产业政策工具，为电信、电子和制药等重点行业提供一系列国内补贴，并提高关税，以保护本国企业免于外国竞争。

参考消息网3月7日报道 英国《经济学人》周刊网站2月27日发表题为《乌克兰战争使东欧拥有更多话语权，但欧盟新的影响力平衡能否持续下去？》的文章。全文摘编如下：

德国总理访问白宫曾经被视为欧美外交关系的顶峰。但如今奥拉夫·朔尔茨3月3日在华盛顿与乔·拜登的会谈，甚至可能算不上这位美国总统两周来与欧洲最重要的接触。就在上周访问波兰期间，拜登会见了欧盟东部边缘国家的领导人，对他们在乌克兰冲突中提供的帮助大加赞扬。人们明显感觉到，这场战争改变了欧洲国家的“座次图”。

欧盟东部边缘国家感到自己的时代已经到来。用它们的话说，现在是明显地向东转。权力正迅速从“老欧洲”向现在首当其冲受到弗拉基米尔·普京总统侵略的国家倾斜。波兰副外长帕维尔·雅布隆斯基说：“关乎欧洲生死存亡的时刻到了。”乌克兰现在是欧盟候选国，有朝一日可能加入这个俱乐部。鉴于此，有人梦想着华沙和基辅新轴心能够成为巴黎和柏林轴心的制衡力量。

没那么快。欧洲内部氛围无疑发生了变化。对“布加勒斯特9国”组织中最大国家波兰来说，当前态势能否带来持久影响力，远没有那么确定。

区块链百家乐声明:该文看法仅代表作者自己，与本平台无关。转载请注明：电报群搜索工具:美媒：美两党意见一致，“这是个问题”